新能源汽车价格对比图_新能源汽车价格对比图表大全

新能源汽车价格对比图_新能源汽车价格对比图表大全

       大家好，很高兴有机会和大家一起探讨新能源汽车价格对比图的问题。我将用专业的态度回答每个问题，同时分享一些具体案例和实践经验，希望这能对大家有所启发。

1.新势力造车卷到20万电动轿车啦！ 零跑C01对比哪吒S

2.现在比较好的新能源汽车有哪些、?

3.2021广州车展：50万级豪华新能源车如何选 机甲龙对比ET7

4.货比货得扔？2020款大众探岳与美版Tiguan对比

5.造型运动价格亲民，飞凡ER6对比雷诺江铃羿谁更超值？

新势力造车卷到20万电动轿车啦！ 零跑C01对比哪吒S

       如果说前几年新势力造车主要聚焦在SUV市场，那么从去年开始，他们的重心开始回归到普通消费者更容易接受的轿车领域，同时又因为电动汽车自身设计方面的空间优势，目前推向市场的新车型都是定位在中大型轿车，例如今年9月上市的零跑C01。作为零跑品牌推出的第4款量产车型，零跑C01就定位于纯电动的中大型轿车，补贴后售价区间为19.38-28.68万元，CLTC纯电续航里程最大717km，使用无电池包CTC技术可以说是业界领先。

       无独有偶，同样有着新势力造车背景的哪吒，也于7月份推出了它的运动型轿跑车型——哪吒S，同样是中大型轿车的定位，19.98-33.88万元的指导价格也和零跑C01有着很大的重合，那么这两款车型消费者究竟需要怎么选呢？我们今天就为大家比较一下。

外形：都定位中大型轿车，但风格各有不同

       我们还是先从外形说起，熟悉零跑C11的消费者应该对零跑C01不会觉得陌生了，因为两者有着鲜明的家族传承，尤其是车头部分，可以说是一脉相承。零跑C01的外形在我看来更加优雅，线条流畅，没有鲜明的棱角，这也符合其将温和优雅的感性外在，和创新技术的内在相融合的设计特色。

       作为一款电动汽车，零跑C01取消了传统的进气格栅，车灯通过中间的黑色部分进行了贯穿，构成了其圆润优雅的前脸造型。车灯可以说是目前车辆设计的前沿阵地，外形是否好看、消费者是否认可，这部分的配置占据相当大的比重。零跑C01采用了贯穿式灯带+三段式数字LED大灯的设计，拥有流水和呼吸的动态效果，比较有特色的是加入了多种智能灯语功能，让驾驶员和路人的沟通，变成一种可能。

       再来看哪吒S，很显然两款车的设计理念完全不同，如果说零跑C01是一位举止优雅的绅士，哪吒S更像是一位气势汹汹的战士，杀气十足。哪吒S的前脸设计张力十足，采用了目前流行的分体式头灯，狭长的日行灯配合隐藏在两侧的头灯，进一步降低了视觉重心，同时也显得更为运动化。

       来到车身侧面，零跑C01的线条同样非常圆滑，你找不到明显的车身腰线，但这并不影响其传达运动风格，例如运动风格的C柱设计，其边框饰条使用了黑色点缀，塑造出窄C柱的视觉效果，传递出更加修长的感觉。当然零跑C01侧面最大的特点还是隐藏式门把手及无框车门，尤其是后者，这种在跑车上才比较常见的设计，现在在我们的国产车型上也可以见到了。在这方面，哪吒S和零跑C01有着高度的相似，同样配备了隐藏式门把手及无框车门，但在尺寸方面，零跑C01的表现绝对是越级的，5050mm的车身长度傲视群雄，在同价位车型中绝对是数一数二的，而哪吒S的车长仅为4980mm。

       车尾造型方面，零跑C01采用了目前流行的溜背式车身，配合翘鸭尾的设计，营造出动感时尚、运动化的氛围。可点亮的LEAPMOTOR品牌标识将尾灯连在一起，构成了贯穿式的设计，和头灯进行了完美的呼应。哪吒S的车尾同样是溜背配合贯穿式尾灯的组合，但更锐利的线条传递出不同的造型风格，消费者们您更喜欢哪一种呢？

       个性化方面，零跑C01拥有七种外观颜色，搭配4种轮圈样式（从18英寸覆盖到20英寸），应该可以满足您个性化的需求。哪吒S则有9种车身颜色可选，轮圈样式同样为4种，但最大只支持到19英寸，这样看来零跑C01显得更具竞争力。

内饰：同样配备3块屏幕，但体验感各有特色

       来到车内，零跑C01的内饰同样有着明显的家族味道，相信消费者一下就会被它的三联屏设计所吸引，每块屏幕可以说是各司其职，充分满足每个驾乘人员的需求。同时因为屏幕的引入，零跑C01也大量摒弃了众多的的物理按键，因此整体的内饰给人的感觉十分简洁。

       哪吒S的内饰同样配备了三块屏幕，但整体的设计逻辑和零跑C01完全不同，中间的中控为竖向设计，和我们熟悉的特斯拉、蔚来非常类似，两侧则分别设计了12.3英寸的副驾专属影音屏，和13.3英寸的仪表盘。设计方面可以说各具特色，如果说哪吒S是科技感十足，那零跑C01则可以带来更好的沉浸感，您更喜欢哪种呢？

       再来看看内饰其他方面的设计，零跑C01采用了双辐NAPPA真皮方向盘，符合整体简约精致的定位。因为是电控车门的开启方式，所以零跑C01取消了传统的车门拉手，悬浮式拉手的造型，也非常有特点。哪吒S使用了比较传统的三辐是方向盘，两侧的多功能按键非常简洁，采用和特斯拉类似的滚轮设计，手感挑不出什么毛病，但因为没有图标显示，第一次使用的易理解性略差一些。

       在内饰配色方面零跑C01有4种选择，分别为礁灰+天青、玄黑、礁灰以及玄黑+木棕；哪吒S则只有3种可选，分别为刺客黑、武士橙和铁骑灰。

空间：零跑C01大尺寸，带来更大后排空间

       前面我们说过，在车身尺寸方面，零跑C01因为超过5米的车身长度，有着天然的优势，所以在空间方面，零跑C01的表现也没有让人失望。180cm的成人坐在后排，腿部空间超过2拳，头部空间虽然只有2指，但因为天幕的使用，所以在空间感上，丝毫不会有压抑感。

       哪吒S的后排头部空间和零跑C01基本没有区别，都是2指左右的表现，但明显<a class="hidden" href="/nazhaeureka03/" title="哪吒S" d

       本文来自易车号作者王瀚YC，版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点，与易车无关

现在比较好的新能源汽车有哪些、?

        20万左右的预算，想要入手一款好用、使用成本低等各方面都不错的车型，有不少人会拿本田雅阁以及比亚迪汉EV来比较。这也难怪，两者的售价和定位都相近，一边是传统品牌且家喻户晓的王牌轿车，而另一边是全系采用新能源动力的王朝系列旗舰轿车，确实是让人难以选择。

        今天，我们就来将两款车型来进行一次对比，看看两款车型都有着怎样的产品力，各自的优势又在哪里，希望能帮各位做出合适的选择。

       

        价格

        价格层面，广汽本田雅阁售价为16.98-25.98万元，全系共有9款配置车型可选，提供1.5T和2.0L混动两种动力可选，其中1.5T共有5款车型，售价为16.98-21.58万元，2.0L混动共有4款车型，售价为19.98-25.98万元。目前经销商报价优惠在1.5万左右，差不多可以抵销购置税优惠，待会我们对比的时候就只要考虑裸车价就好了。哦对了，雅阁还有一个优势就是基本不用等车，订车后一个月内可以提车。

       

        比亚迪汉方面，售价为21.98-32.98万元，全系共有9款配置车型，具有插电式混动和纯电动两种动力，其中纯电车型提供两种动力，以及最长续航可以达到715km，插混则是搭载DM-i混动系统，1.5T发动机作为基础，提供两种电机功率可选，包括197马力和218马力。另外提供搭载DM-p的四驱性能版，电机功率达到489马力。

        设计层面

       

       

        外观方面，2022款雅阁采用了新的前脸设计，进气格栅的面积更大，雾灯的造型有所变化，并且前后转向灯增加流水效果。此外，在混动车型上，新车取消了车侧的“Hybrid”标识，尾部则换成“e:HEV”新标识。

       

        在新款汉车型方面，同样换装了最新的家族式格栅，其中插混版车型换装了大尺寸的多边形格栅，并配备点阵式中网和网状式中网两种，而在纯电动车型方面，则采用的是封闭式前格栅设计。

        在设计层面来说，雅阁在外观上的设计会相对沉稳大气一些，而汉的话相对会更显年轻活力一些，如果你希望拥有更加科技个性的外观，那么汉会更加合适，而如果更喜欢简洁大气的话，雅阁也是一个不错的选择。

       

        在车身尺寸方面，雅阁燃油版车型长宽高分别为4906/1862/1449mm，轴距为2830mm，而混动版车型长度为4908mm，其他数据保持一致。

        而汉车型方面，其插混版车型的长宽高分别为4975/1910/1495mm，轴距为2920mm，纯电版车型长度为4995mm，其他数据维持一致。

        无可否认，在车身数据方面，比亚迪汉要更胜一筹，如果日常更多时候是多人出行，需要用到后排的话，必然是更佳选择。而如果更多是日常1-2人使用，那么雅阁其实就完全足够，而且本田的“MM理念”也不会让你失望，加上紧凑的车身能为你带来更出色的驾驶操控。

        内饰及配置

       

        内饰方面，雅阁并未用上本田最新的内饰设计，根据车型不同，在舒适版和锐酷版车型上配备的是7英寸悬浮式中控屏，而两者以上的车型则升级为10.25英寸，同时在舒适版以上的车型，均配备7英寸全液晶仪表盘。另外，在配备10.25英寸中控屏的车型上，还配备了Honda CONNECT 3.0系统，无论是界面的设计和功能性都大幅提升。

        另一方面，在配置上还提供前排无钥匙进入、自动分区空调、外后视镜电动折叠、前排隔音玻璃、主动降噪、全景天窗等功能，并且在燃油版幻夜系列（混动版全系）车型上，搭载了带有自适应巡航、车道保持辅助、主动刹车等功能的L2级Honda?SENSING驾驶辅助系统。

       

        汉车型方面，整体其实都是我们熟悉的设计，环形座舱布局，悬浮式旋转中控屏、全液晶仪表盘等，只要对于比亚迪车型有所接触，相信都不会感到陌生。

        配置层面，汉全系列标配15.6英寸中控屏、12.3英寸全液晶仪表、前排座椅电动调节/加热/通风、DiLink5G车机系统、后排隐私玻璃、全景天窗、对外放电、L2级DiPilot驾驶辅助系统等等，同时除了全系入门车型外，均配备12喇叭的Dynaudio丹拿音响系统。

        综合来说，汉作为比亚迪王朝系列的旗舰轿车，整体还是拿出了该有的表现，加上其新能源车型的定位，在科技感的营造中也是较为出色。而雅阁方面，虽然配置上某程度确实略有不足，但正如我上述所说，如果是1-2人用车居多的话，这些配置也是能够较好的满足，加上其偏向传统的设计，在独自驾驶操作时能够有着更好的便利性。

        动力布局

       

        最后来看下动力层面。雅阁燃油版搭载的是1.5T发动机，最大功率194马力，匹配CVT无级变速箱；混动版车型搭载的是2.0L发动机+电机组成的iMMD混动系统，综合最大功率215马力，匹配E-CVT无级变速箱。值得一提的是，雅阁混动版车型，曾创造出一箱油跑2470.1km的续航成绩，而在日常使用中普遍也能达到超过1000km的续航。

       

        比亚迪汉方面，其插混版车型搭载的是1.5T发动机+电机的组合，发动机最大功率为139马力，不过根据车型不同，会搭载197、218和490马力的驱动电机，同时匹配18.3kWh和37.5kW的电池组，提供121km、242km和202km三种NEDC纯电续航。

        纯电车型方面，全系匹配85.4kWh的刀片电池，主要在于两驱和四驱车型存在动力区别，其中在两驱版方面，搭载最大功率245马力的电机，CLTC续航里程为715km，百公里电耗13.5kWh。四驱版方面，搭载最大功率517马力的双电机系统，CLTC续航里程610km，百公里电耗14.9kWh，百公里加速3.9秒。

        两者该怎么选？

        分析完两车不同层面的表现，我们回归到最为核心的问题，两款车型到底该怎么选，或者说像这样的同级车型，燃油车和新能源车该怎么选。

       

        首先，是使用层面上。撇除外观设计这些相对主观的因素，传统品牌的车型会更多注重在实用性上的表现，而像汉这样的新能源车型，更多是在于科技配置的营造上，这需要看个人的使用习惯。就我个人而言，相比起大尺寸的触摸屏，会更喜欢物理按键的控制，感觉会来得更便利一些。

        其次，是购车成本方面。一直以来很多人选择新能源车型，一部分是看中了其免购置税的政策，毕竟这里能省下一笔不小的花费，但往往会忽略了燃油车型其实会具有一定的终端优惠。以雅阁车型为例，其目前能有着大约1.5万元甚至更多的终端优惠，并且在当下适逢购置税减半，优惠价格能与购置税和保险的价格相抵消。

       

        从上图表格中，我们挑选了几款相对多用户选择的车型来对比，可以能够很好看出，现在雅阁的指导价格，基本就是等于车型的最终落地价格，而汉车型方面，虽然没有购置税的问题，但目前也没有优惠的存在，再加上新能源专属险出台后，其保险价格会比燃油车要贵出一些，因此汉车型的落地价格是要高于指导价。

        另外要注意的是，如果是身处限牌城市的话，雅阁是需要获得相应的指标，这里会存在一笔额外的费用，但是汉作为新能源车型，无论是DM-i插混还是EV纯电动，在绝大多数城市都是能够免费获得新能源牌照。

       

        再者，是用车场景方面。如果大多时候是在市区内行驶，并且能够安装专属充电桩，这必须是新能源车型更加适合，极低的用车成本无论是面对堵车还是等人，都毫不心疼。相反，如果更多时候是需要走长途，或者会出现说走就走的情况，那肯定还是燃油车更适合，尤其是面对一些需要立刻用车的场景，哪怕是车辆需要加油的情况下，5分钟就能加满一箱，相比起电动车的半个小时起，多少还是有点差距。

        所以说，怎么选还是要根据实际情况来确定，如果希望购车成本低、用车成本低、市区用车居多，那新能源车型会是一个更优的选择；但如果你已经拥有购车指标、更注重实用性，同时不时还有长途驾驶的需求，那么燃油车在当下还是更为合适。

       

        编辑说：至于两款车型该怎么选，其实也不难，雅阁的话就选择混动版的车型，而汉方面的话就选择DM-i车型。这两种动力都能拥有较低的用车成本，并且没有续航焦虑的存在，甚至对于一些限牌城市用户来说，DM-i车型还能解决指标问题。那么，对于你来说，在燃油车和新能源车型会如何选择，在雅阁和汉之间谁

       本文来自易车号作者新车评，版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点，与易车无关

2021广州车展：50万级豪华新能源车如何选 机甲龙对比ET7

       1、 宏光MINIEV

       官方指导价 ： 2.88-3.88万

       级别 ： 微型轿车

       自特斯拉Model 3国产以来，月销过万基本是基本常态，但7月上市的五菱宏光MINI EV打破了常局，8月销量突破1.5万辆、9月销量突破2万辆，成绩远超特斯拉，成为新能源销售榜龙头。

2、 欧拉好猫

       官方指导价 ： 10.39-14.39万

       级别 ： 小型轿车

       欧拉好猫的外观设计比较有特点，可以说好猫在复古和现代之中找到了一个比较好的平衡点。内饰设计同样比较大胆，蓝色+白色的内饰配色不仅能营造出年轻活跃的气氛，还有能营造出高级感。长续航版本拥有500公里的续航能力，让好猫不再只成为一台短途代步车。

3、 欧拉黑猫

       官方指导价 ： 6.98-13.78万

       级别 ： 小型轿车

       欧拉黑猫外观独特的气质，让我想起张国荣的歌“我就是我，是颜色不一样的烟火”；而搭载的专属ME纯电动平台与优质三电成就欧拉黑猫匠心品质，405km的超能续航，说走就走的旅行，欧拉黑猫不就诠释了当代年轻的青春活力吗？现下想要让年轻人“种草”可不是件容易的事，只能说“欧拉你可真牛”。

4、 欧拉白猫

       官方指导价 ： 7.18-8.88万

       级别 ： 微型轿车

       白猫外观部分的设计很吸引人，呆萌圆润的外表让人印象深刻，对概念车的还原度比较高。内饰设计挺有科技感，没想到双联屏设计居然会出现在一台代步小车当中。401公里的续航能力即使打个八折都有320公里左右，来一场说走就走的短途旅行完全没有问题。

5、 汉

       官方指导价 ： 23.00-28.00万

       级别 ： 中大型轿车

       比亚迪汉定位为品牌旗舰轿车，分别有纯电动ev和混合动力DM版本，两者在外观造型上有一定的差异，EV版本采用全封闭格栅，更符合纯电动汽车设计，线条凌厉，而DM版本则采用家族龙脸面谱。动力必定也是比亚迪汉的最大亮点，混合动力DM版本由2.0T涡轮增压发动机与电动机组成，百公里综合油耗可达1.4L，官方百公里加速仅需2.9秒，性能十分强劲。

货比货得扔？2020款大众探岳与美版Tiguan对比

       刚刚开幕的广州车展上，沙龙带来了首款车型机甲龙。全球限量销售，售价48.8万元，预计将于2022年第三季度正式交付。官方破百时间3.7S，100km/h-0的刹车距离33米，NEDC续航可达760km，对于一个全新的品牌来说，这样的成绩不禁让人想到另一个价格相近且性能相近车型蔚来ET7，作为造车新势力中的佼佼者，面对传统企业新能源品牌的强势来袭ET7是否有一战之力？

       对比新能源车型，智能、续航才是重头戏，所以这一次咱们也从硬核的智能硬件开始。

       机甲龙配备了38个智能感知元件，由4颗激光雷达、7颗800万超高清摄像头、4颗环视摄像头、5颗毫米波雷达、12颗超声波雷达、1个独立高精度定位单元等38个智能化感知元件组成超智能感知系统，搭载高精地图，车辆检测距离大于500m。

       新车采用达芬奇架构，NPU算力高达400TOPS，CPU算力高达440K DMIPS，双重安全冗余，为了实现高阶MRC，更有独立的MCU安全监控。

       能够看出，作为新能源汽车一直最在意的智能驾驶，机甲龙带来了属于自己的解决方案，同时这套系统也算是当今行业天花板级的配置。

       再看蔚来ET7，蔚来ET7一大核心亮点在于自动驾驶技术NAD（NIO Autonomous Driving）。蔚来超感系统Aquila配备了33个高性能感知硬件，其中包括11个800万像素高清摄像头、1个分辨率300线、感知距离500m的超远距离高精度激光雷达，并引入高精地图作为车路协同感知信息补充。

       虽然机甲龙的硬件属于天花板级的配置，但是蔚来ET7深耕智能驾驶多年，NAD的成熟程度完全不再下风。至于哪个更好用，我想还需要真正的用户来给出答案。

       如果说辅助驾驶是新能源用来秀肌肉的硬核实力，那三电系统以及为车辆带来的行驶表现则是用户最关注以及最关乎实际使用效果的部分。

       在这一方面，机甲龙将搭载前后双电机，系统最大功率400kW，最大扭矩750N·m，车辆的0-100km/h加速时间为3.7秒，百公里刹停距离为33m。

       电池组容量达到了115kwh，采用4层级5维度矩阵设计，可以抵抗1000度高温。车辆的CLTC续航里程802km，充电10分钟续航401km，15分钟续航545km。

       抛开性能层面的东西，单看充电10分钟可续航401公里，这一项，就解决了很多新能源车主的痛点，举个例子，这就相当于进加油站加200块钱油所耗费的时间以及得到的回报是一样的。

       蔚来ET7最大功率480kW，峰值扭矩850N·m，百公里加速3.9秒。全系标配智能空气悬架和动态悬架阻尼控制，每秒可支持500次调节，标配Brembo高性能4活塞前制动卡钳，IDB集成动态制动系统, 100公里/小时到0制动距离仅为33.5米。ET7可选蔚来标准化的70kWh和100kWh的电池组，NEDC续航里程分别是500km和700km。

       蔚来汽车相对来说是最不用担心充电的纯电动汽车，依托于换电站的布局，也能够做到相对快速的解决里程焦虑。这一点是很多新能源车型无法比拟的。

       不论是机甲龙还是ET7，都属于可以大大降低里程焦虑的车型，这一点一定是非常打动用户心里的，同时两款车都能够带来非常不错的行驶性能更是非常加分的项目。所以在这一点上，就要看选购者自己的喜好了。

       对比完干货，那接下来就是见仁见智的设计部分了，虽然这个东西更看个人审美，但是不论机甲龙还是ET7都有着属于自己的风格。

       机甲龙的设计风格与ET7相比还是有着比价大的区别的，整车采用非常硬朗的直线切割手法，每一条线，以及线段组成的切面，均显的非常立体。前脸部分很好的突出这种手法，配合上方正的头灯造型以及机盖上的通风口，更是为机甲龙带来了较强的力量感。车侧部分这种力量感得以延续，尤其是轮眉加入的铆钉装饰更是再一次强调了富有力量的感觉。

       车尾方面，机甲龙通过贯穿的尾灯来展现时尚感，同时连接尾灯的饰板还是一块可以自定义编程的LED屏，为全车增加了可玩性。小鸭尾很好的突出运动气息，但是真实的尾翼隐藏在硬朗的切线之中，时速达到70km/h时将会自动开启。

       如果说机甲龙利用硬朗的切割线条组合出了一个非常富有战斗气息的外观，那ET7则是通过家族设计的传承和修饰，同样营造出超跑的既视感。ET7的前脸简化了家族式的X-Bar设计理念，通过优雅的抛物线以及功能区的对称布局，营造出内敛但呼之欲出的战斗气息。车侧的线条采用了遛背式线条，同时将很多传感器融入线条内，既显得优雅从容，也不会太过锋利。同时，风阻系数也经地道0.23Cd。车尾同样应用了贯穿式的尾灯，但是与机甲龙的硬朗与趣味相比，ET7要显得朴素了一些，但是也恰好配合车尾的设计元素，呈现出内敛的锋芒与豪华感。

       从硬件到设计，机甲龙和ET7都可以算作时下新能源产品的天花板级存在，当然了这也是价格使然，毕竟接近50万的售价，在当下可能更多人还是会选择传统的豪华品牌车型。而敢于让这两台车如此强势出道来压榨这一价格区间的市场份额，自然不单单是展示技术实力，更多的强调的还是一种品位与财富的双重实力。

造型运动价格亲民，飞凡ER6对比雷诺江铃羿谁更超值？

       2014年，笔者开始了货比货系列的第一季，将中美同款车型在价格和配置上进行了对比分析，受到了广大读者的关注。转眼间已经到了2020年，在这6年里，中国自主品牌发展壮大，新能源车型大量上市。与此同时，大部分中国消费者对于汽车的认识，却仍然停留在“外观、品牌和口碑”上，对关系到消费者身家性命的“安全配置”仍然没有受到足够的重视，还不会根据自己的需求选择车型。

       为了让广大消费者能够从自己的需求出发，购买到安全合格、配置便利、适合自己的车型，笔者准备开始“中美对比系列”的第二季，将新上市的主要车型进行综合对比，用具体的数据向国内消费者展示，自己目标车型是否能够满足自己的需要，以及自己中意的品牌是否真的像口碑传颂的那样好。

       本次对比的车型为：2020款大众探岳和美版Tiguan。

       1.?车型和价格：

       美版和国内版车型数量都是6款。

       价格方面，美版Tiguan价格区间为20~28万元，均价为24万元；国内版探岳指导价区间为19~26万元，平均价格23万元；国内版成交价区间为15~21万元，平均价格为18万元。国内版定价略低于美版，实际成交价大幅度低于美版，价格合理。

       2.?动力系统：

       动力系统方面，美版标配2.0T+8AT动力总成（135kW、306NM），国内版标配1.4T+7DCT（110kW、250NM）、2.0T+7DCT（137kW、320NM）和2.0T+7DCT（162kW、350NM）动力总成。从输出功率来看，国内版1.4T发动机由于排量较小，其动力水平低于美版，国内低功率版2.0T发动机动力水平与美版相同，国内2.0T高功率发动机动力性高于美版对标车型。变速箱方面，国内版主打的7DCT变速箱并未配备在美版Tiguan上，相反，美版车型配备的是更加高端的8AT变速箱。

       3.?底盘悬架

       轴距方面，由于探岳和美版Tiguan采用不同平台，因此轴距的差异属于正常情况。从参数上来看，国内版探岳轴距比美版小58mm，车内空间小于Tiguan。

       驱动形式方面，美版从最低配的S型到最高配的SEL型，均有两驱和四驱车型可选。国内版探岳则仅有最顶配的两款车带有四驱系统。国内版探岳的四驱系统普及率低于美版Tiguan。

       4.?安全配置：

       在美国IIHS官网上，美版Tiguan取得了2020?top?safety?pick的好成绩。各种正向和侧向碰撞都取得了G的成绩，只有低配车的灯光测试取得了不及格的成绩。

       从安全配置上看，美版探岳相当全面，“6气囊”、“车身稳定”、“胎压监测”、“主动刹车”、“后视镜盲区监测”等主被动安全配置一应俱全，只有“车道偏离报警”功能一项配置在最高级的SEL车型上。

       国内版探岳的被动安全优于美版Tiguan，但是主动安全配置则有所简配。被动安全方面，最低配的两驱舒适型减配了前后排气帘；两驱豪华版以上的车型增配了“膝部气囊”。主动安全方面，“主动刹车”功能在最低配的两款车上没有，“后视镜盲区监测”功能则全系简配，“车道偏移报警”功能也在高配车上不见踪影。

       5.?车灯配置

       国内版大灯配置全系高于美版。美版Tiguan全系仅标配卤素大灯，因此在IIHS的测试中取得了不合格的成绩。但是国内版探岳则通过全系标配LED大灯解决了这个问题。

       6.?车轮配置

       美版探岳配备R17和R19两种轮毂。国内版探岳配备了R17、R18、R19三种轮毂。中配版车型配置的R18轮毂优于美版对标车型。

       7.?座椅配置

       为了控制成本，美版Tiguan和国内版探岳都没有配备真皮座椅，而是以仿皮座椅为主。座椅功能方面，美版Tiguan中配和高配车型配备了座椅加热功能，国内版探岳只有高配车型才带有此功能。

       8.?多媒体配置

       美版Tiguan全系标配倒车影像和6扬声器音响系统。国内版探岳的中低配车型简配了倒车影像功能，但是顶配的豪华版增配了全景影像。此外，国内的中高配车型增配了车载导航功能和8扬声器音响系统。

       9.?参数差异汇总表：

       10.?云生简评：

       1.?大众探岳在国内的定价与美版Tiguan基本相同，但实际成交价较为合理，综合溢价率为-23%。虽然探岳和Tiguan并不是同平台的车型，但是基本一致的定价也说明大众希望凭借自己的品牌影响力，在中国市场获取较高利润的打算。但是随着国内SUV市场竞争进入白热化，尤其是中国品牌产品力的持续提高，大众不得不降低产品售价来巩固市场占有率。

       2.?中美质保政策并不一致。国内版质保时间少1年，但是质保里程优于美版。

       3.?国内版探岳和美版Tiguan采用不同的平台，最大的表现就是轴距不同。国内版探岳的轴距比Tiguan小了58mm，但是其2731mm的轴距可以满足大多数消费者的用车需求。除此之外，国内版探岳的产品线中也提供了两款四驱车型供消费者选择。

       4.?国内版动力系统与美版不同。发动机方面，国内版1.4T发动机在保证适当功率输出的同时，兼顾了国内的消费税政策。110kW的功率输出已经可以满足日常市区行驶需求；国内2.0T高功率发动机的数据则明显优于美版2.0T发动机，体现出大众对于中国市场的重视。变速箱方面，国内版标配的7DCT变速箱在美国被更高规格的8AT变速箱取代，也体现出大众为了压缩成本区别对待中美消费者的行为。

       5.?国内版探岳安全配置与美版Tiguan不同。一方面，国内版探岳增配的膝部气囊功能可以降低事故后消费者的受伤几率。另一方面，低配车型简配“主动刹车”、全系简配的“后视镜盲区监测”、高配车型简配的“车道偏移报警”，又增加了消费者在意外情况下发生事故的几率。

       6.?国内版舒适性配置高于美版车型。其中，最突出的是国内版全系标配的LED大灯，同时提高了行车安全性。高配车型增配的全景影像和车载导航，也很大程度上提高了驾驶便利性。

       购车建议：

       购车建议分为：不推荐——可以购买——推荐购买——强烈推荐四个级别。

       笔者对国内版探岳给出的购买建议如下：

       附录一：本系列文章的意义

       中美对比系列文章，对比的不是中国政府比美国政府的税率高多少，比的不是中国老百姓比美国老百姓收入少多少，比的是厂家在中国卖一辆车比在美国卖一辆车多挣了多少钱。在经济全球化的大背景下，中国生产一辆汽车的成本略低于美国生产一辆汽车的成本，在同样的税率下，为什么国内的汽车指导价竟然高于美版？答案就是部分外国厂商通过“品牌影响力”、通过“国内消费者的盲目信任”、通过“简配加价”的办法，在中国这个汽车消费观尚不成熟的市场获取了额外的利润。本系列文章意义就是要把企业的这种行为揭露出来，让更多的消费者看到国内车价高企的表面之下，部分外国车企的对中国消费者的态度到底是什么。

       附录二：关于优惠和厂家指导价

       实际上，所有品牌的车辆上市以后在美国市场都有优惠，但是各地的优惠不同。国内车型也有优惠，并且各地也不相同。读者在买车的时候如果参考本文的价格，可以把所在地4S店的实际价格和本文美版折算后价格进行对比，如果发现实际成交价的折扣率低于美版折算后价格乘以相同的折扣率，那么就说明自己选择的车型不存在“歧视性高定价”。

       举例1：某车型A，国内厂家指导价100万元，4S店优惠后价格90万元，美版折算后价格80万元，因为4S店价格高于美版折算后价格，说明车型A存在“歧视性定价”，建议消费者更换车型。

       举例2：某车型B，国内厂家指导价20万元，4S店优惠后价格18万元，美版折算后价格19万元，因为4S店价格低于美版折算后价格，说明车型B价格合适，可以购买。

       附录三：关于税的说明

       本文中，美版车型“税后价格”，指的是“美版车型厂家指导价+国内关税+国内汽车消费税+国内增值税”（不包括购置税）。如此计算的原因在于：美版车型厂家指导价，已经包括“生产商利润”、“经销商利润”这两块。国内厂家指导价，则包括“生产商利润”、“经销商利润”、“国内税费”这三块。两者相比，国内多了“国内税费”这一块。考虑到“国内税费”是硬成本，不会成为经销商的利润，因此，本系列文章中，所有的美版车型价格，都增加了国内的税费。

       美版车型“税后价格”如果比国内指导价高，那么说明经销商获得了超额的利润；反之，如果美版车型“折算后价格”如果比国内指导价差距不大，则说明经销商比较厚道。

       至于购置税，由于美国买车以后，也要支付车款10%左右的增值税，与国内10%的车辆购置税基本相同，因此两者相抵，就不再计算了。

       云生说车，自2014年创立以来，专注于中美汽车差异对比，累计对比各类车型250余款，涵盖从经济到豪华、从小型到大型、从小众到主流的各个车型。我们不用酷炫的和视频，只专注于冷静客观的参数分析，为读者带来高质量、高参考价值的汽车评论。

       本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

       如今智能化已经成为汽车产业的发展大方向，新能源汽车在此方面相比传统燃油车做得更好一些，无论是高端的驾驶辅助系统，还是车联网以及人机交互等，都是新推出的电动车会更加智能一些，同时这些产品在外观设计方面也非常前卫。今天车叔便为大家带来了两款比较适合家用的纯电动轿车，它们分别是雷诺江铃羿和飞凡ER6，来看看有没有你的菜吧。

       2022款雷诺江铃羿于今年4月份上市，该车的售价区间为13.98~19.98万元。2021款飞凡ER6于去年6月份上市，该车共推出4款配置，售价区间15.98~20.18万元。

       接下来车叔将选取雷诺江铃羿和飞凡ER6的顶配版本车型进行对比，两车的价格差距为0.2万元，几乎可以忽略不计，下面让我们来了解一下它们的具体表现究竟如何。

       外观设计?

       雷诺江铃羿有新能源车型的更多特征，整体风格较为前卫时尚，虽然在内外设计方面并没有太过夸张的个性化元素，但是靓丽且丰富的车身配色足以俘获年轻人的目光。新车前脸部分采用新能源车型惯用的封闭式设计，下方大尺寸的进气口则体现出一定的运动气息，张力十足。两侧F型的前大灯组造型较为犀利，内部结构复杂，它由中上层类似于箭矢式的LED日间行车灯和下层的矩阵式LED大灯组成。

       新款飞凡ER6主要针对车机系统进行升级，造型依旧保持了老款车型的设计，整车采用参数化主动进气系统，同时匹配运动外观套件。该车前脸继承环宇之光的家族式设计理念，整体采用横向的线条进行勾勒，延展了整车的视觉宽度。两侧配备矩阵式LED前大灯，并且标配自动大灯和大灯高度可调等功能，实际照明效果令人满意，大灯组中间还匹配红色饰条和熏黑饰板作为装饰，一定程度上增强了前脸设计的层次感。

       车身尺寸方面，雷诺江铃羿的具体长宽高分别为4675×1835×1480 mm，轴距为2750mm。该款车型的车身侧面造型较为简洁，平滑顺畅的车顶线条从B柱之后一直向下延伸，并且与腰线在尾部交汇，看起来很有运动风格，中间笔挺的腰线从前翼子板处延伸至尾灯组部分，让整个车身显得更加修长。

       飞凡ER6长宽高则为4724×1835×1493 mm，轴距为2715mm。该车的车身侧面造型相比前脸要更为常规一些，看上去与普通燃油车并无两样，不过前翼子板处的充电口还是暴露了它纯电动车型的身份。该车底部配备的轮圈造型较为复杂，同时采用米其林P3ST轮胎，在静音性方面有着不错的表现。

       雷诺江铃羿的车尾设计较为简洁，流畅的车顶线条在滑落至尾部后，于后备厢盖上有着明显的翘起，增强了尾部设计的立体感。两侧配备Y字型的尾灯组，内部融入LED灯带，点亮后的视觉效果颇为精致，同时灯组外圈还进行了一定的熏黑处理。

       飞凡ER6车尾部分同样采用横幅线条来拓展整体的视觉宽度，两侧尾灯组造型较为常规，中间部位通过银色饰板衔接，一定程度上延展了车尾的横向视觉效果。底部后包围处加入黑色装饰，同时灯组内部也进行熏黑处理，增强了运动气息。

       内饰设计?

       雷诺江铃羿车内采用大面积黑色面料进行包裹，整体的风格较为沉稳，中控台的布局协调舒展还搭配大面积仿碳纤维饰板和银色饰条装饰，整体的用料以及质感值得肯定。新车主驾驶正前方的双幅式方向盘采用平底设计，握感较为饱满，两侧多功能按键可针对多媒体和自适应巡航等功能进行控制。

       10.1英寸的全液晶仪表盘内部可显示时速，电量，续航里程和胎压显示等常规信息，清晰度优异，同时可以抑制反光。此外该车还配备10.25英寸的悬浮式中控液晶屏，内置高德地图，行车记录仪，全景影像等功能，还搭载了iFLYTEK娱乐生态系统。

       飞凡ER6车内采用浅色系的配色，感觉较为清新素雅，同时车内采用环抱式座舱布局，具有一种轻奢的驾乘体验。正前方配备三幅式多功能方向盘，表面采用浅色皮质面料包裹，看上去很显档次，整体的握感也较为饱满，同时该车配备12.3英寸的全液晶仪表盘和14.3英寸的2.5D曲面多媒体显示屏幕，内部搭载互联网汽车智能系统3.0-Pro，整体的界面UI设计较为简约时尚，操作没有明显卡顿情况。

       雷诺江铃羿车内座椅采用仿皮面料包裹，功能方面提供主副驾驶座椅电动调节。该款车型前排座椅造型较为常规，椅面宽大，内部填充物软硬程度适中，乘坐舒适性尚可。

       飞凡ER6车内座椅采用仿皮面料包裹，功能方面多出主驾驶座椅腰部支撑双向调节，副驾驶座椅高低双向调节，前排座椅加热，驾驶位电动座椅记忆等。该款车型的车内前排座椅内部填充物厚实，靠背对于腰部的支撑比较到位，同时两侧护翼明显突出，具有较好的侧向支撑。

       雷诺江铃羿后排座椅靠背与坐垫之间的倾斜角度较大，两侧部位有着一定程度内陷，包裹性良好。功能方面提供三点式安全带，儿童安全座椅接口以及带杯架的中央扶手，但中间位置缺少头枕，舒适性略有不足。

       飞凡ER6的后排座椅在材质应用和做工方面与前排保持相同水准，后排空间表现优异，腿部空间能够达到两拳以上，头部空间则为四指左右，虽然头部空间一般，但是透明玻璃提供了良好的视野，并不会让后排乘客感到压抑。此外开车的后备厢空间较为平整，座椅靠背支持整体放倒，容积可进一步拓展。

       动力系统?

       雷诺江铃羿采用双电机驱动，系统综合最大输出功率170千瓦，峰值扭矩390牛米，官方百公里加速成绩5.8秒。此外，该车配备了容量为60千瓦时的三元锂电池组，NEDC纯电续航里程450千米。

       飞凡ER6采用前置单电机驱动，输出功率135千瓦，峰值扭矩280牛米，百公里加速成绩8.3秒。同时该车配备容量为69.9千瓦时的三元锂电池组，NEDC纯电续航里程620千米。

车叔总结

       总的来说，以上所介绍的这两款纯电动车型都拥有较为亲民的售价和不错的颜值表现，通过它们的多方面对比我们可以看出两者的优点各有不同，其中雷诺江铃羿拥有更为激进的内外设计，会更受年轻消费者喜爱一些，同时该车在动力性能表现和智能化配置方面占有一定优势，而飞凡ER6的整车造型则更为成熟稳重一些，符合大多数人的胃口，该车的主要优势体现在续航里程和舒适性配置方面。从日常家用角度出发，飞凡ER6的优先级明显要比雷诺江铃羿会更高一些，而且该车老少通吃的设计也能吸引各个年龄阶段的消费者，受众面更广，因此在本轮对决中车叔更加推荐的是飞凡ER6。

       本文来自易车号作者汽车点评，版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点，与易车无关

       好了，今天关于“新能源汽车价格对比图”的话题就到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“新能源汽车价格对比图”有更全面、深入的了解，并且能够在今后的生活中更好地运用所学知识。